孙杨禁赛8年：好牌是怎么打烂的
1.
孙杨被禁赛8年，本没打算写。事越大，角度越小。这件事大致就是两种观点，第一种，孙杨禁赛是因为他是中国人，全世界都嫉妒中国和中国人的强大。
第二种，吊打第一种。
然后双方各写一万篇文章，但是谁也无法说服谁。
我不想被吊打，也不愿吊打别人，所以决定放弃这个好题材。
直到今天孙杨的律师团队发了声明，我终于又重燃了写一写的冲动。
2.
声明分五点，简单概括一下。
一、2020年2月28日是黑暗的一天。孙杨方面坚信孙杨的清白，并决定向瑞士联邦法院上诉。
二、对孙杨干扰兴奋剂检测的行为做出解释。
三、世界反兴奋剂机构（WADA）是本案的当事人，同时也是规则制定者和解释者，也即“既当裁判员又当运动员”。
四、部分国际组织（其实就是WADA）带有民族偏见、国家立场，暗指其搞国籍歧视。
五、感谢国家、感谢国家体育总局、感谢浙江省体育局、感谢中国游泳协会、感谢中国国家游泳队……的大力支持。
3.
第一条、第二条，没问题，任何人此时站在孙杨的立场，都会这么说。
第三条比较可笑。世界反兴奋剂机构（WADA）最重要的职责，就是制定和解释相关规则，这是由反兴奋剂体制所决定的，对每一个运动员都公平且适用的，没有例外。反兴奋剂的法律和规则，不由反兴奋剂机构制定和解释，难道还要由广场舞协会解释？
第四条就不仅是可笑了。上诉是为了重新开启对话和沟通机制，措词的严谨和弹性是非常必要的。而孙杨的律师团队缺乏这样的底线共识，显得极其业余，上来就把天给聊死了。动不动就民族、国家，怎么，法律问题不打算法律解决，你们想走外交途径吗？
第五条，不说了，丢人。感谢感谢感谢……知道是孙杨被禁赛了，不知道的还以为孙杨提前包揽了东京奥运会200米、400米、1500米自由泳三杯金牌，在发表获奖感言。
4.
事实上，禁赛裁决出来后，我虽然举双手支持国际体育仲裁法庭（CAS）的裁决结果，但对孙杨并无恶感。这很大程度上是因为，孙杨及其团队一直在规则范围内争取利益，而且表现得非常不错，虽然输了。这才是一种世界语言，用规则和证据说话。
此案历时一年半之久，一波三折，才最终做出裁决，也是因为这个原因。此前，还没有中国运动员遇到过类似情况，所以无论输赢，孙杨为中国体育都做出了巨大的贡献，甚至大过他拿到过的100多块金牌。
但是这个律师声明一出，我还是没忍住笑。到底是惯坏了，顺境时，很得体很专业，貌似都快与国际接轨了，但是一到逆境、绝境，终于原形毕露功亏一匮，皮袍底下露出个“小”来。
5.
我笑，是因为孙杨哭了。哭是中国的一项传统文化，适用于各种场合。当然，这里的哭不是真哭，而是卖惨求关注，以一种受迫害的弱者现象示人，以博取同情和获利。
中国人很多时候不讲规则，但是爱心泛滥，一看有人开始讲悲惨故事，就容易被感动：哦，他哭了，好可怜……对此，我国最牛逼的脱口秀演员卡姆有个段子就专门说过这个，大家可以上网搜一搜。
成年人就要用成年人的方式来解决问题，小孩子才会玩这种把戏。国内也许行得通，到了国际上，人家就不吃你这一套了。莫斯科不相信眼泪，瑞士也不相信眼泪。
6.
小孩子的特点有很多，这里只重点说几个。
第一个就是，赢了得意忘形，输了找家长。
2018年世界游泳锦标赛，孙杨拿了400米冠军，但是铜牌得主英国的邓肯拒绝合影。孙杨的口水都快喷到了邓肯的脸上：“你是个失败者，我是赢家！”一个国际顶级运动员说出这样的话，我只能说他完全没有体育精神，被胜利冲错了脑子。其实孙杨有一万种方法来表达自己的立场，但他选择了最坏的一种。
对手太强大，打不赢怎么办？找帮手、搬救兵。从国家到体育总局，从游泳队到游泳协会……我就问一句：找这么多爸爸有什么用？不要说根本帮不上忙，就是帮得上也不能帮啊。当然，考虑到孙杨是举国体制下成长起来的运动员，这倒也不难理解。
7.
第二个就是，得了一次便宜，就天真地以为可以一直占便宜。
2014年5月17日，孙杨在全国游泳冠军赛1500米决赛上，药检呈阳性。孙杨方面解释，因感冒患上心肌炎，服用了万爽力，内含违禁药物“曲美他唪”。这个解释非常勉强，受到了各方面的质疑。原本，经过这次教训，孙杨更应该引以为戒，洁身自好。
然而，仅仅3个月禁赛的处罚，似乎让他尝到了甜头，以为每次都能轻松过关。他不知道，或者假装不知道，这是在国内，大家都惯着他、宠着他，因为他为国争光，到了国际上，就没有这么好命了。
8.
第三个，也是最重要的一个，就是小孩子明明很幼稚，却喜欢自作聪明。
形象地解释一下孙杨被禁赛的原由，类似于足球比赛中的点球判罚。众所周知，禁区里犯规，就要判罚点球。但什么是犯规，有个尺度问题。以前的规则是，只要禁区里有犯罚，拉人或推人，就判点球。
但是现代足球发展得很快，对抗更激烈，身体接触也更多，如果拉人推人统统判点球，比赛就没法踢，也没法看了。所以规则就改为：只有当动作大到足以让对手失去平衡的时候，才会判点球。这当然增加了判罚的难度，但比赛更精彩，也更公平了。
简单说，轻微瑕疵不会判罚点球，只有当犯规严重到一定程度的时候才会判点球。
9.
具体到孙杨的情况，检测人员有没有瑕疵？肯定是有的，仲裁法庭也承认了这一点。但这不足以去证明孙杨可以销毁样品，暴力抗检。仲裁法庭的小组专家指出：
提供血液样品是一回事，对测试人员的身份提出质疑是另一回事，无论如何，孙杨都应该将完整的样品保留在测试机构手中。
很显然，孙杨团队还停留在旧世界中，以为抓住了检测人员的一点瑕疵，就有了必胜的把握，以至于自信地认为可以为所欲为，这就是不成熟的代价，成长的学费。
如果在规则里去争取，找最好的律师，孙杨可能还有一线生机。但现在，我觉得他们已经亲手杀死了比赛。
孙杨团队的商业头脑还是不错的。现在可以考虑转型了，打情感牌，在综艺节目中还是有用的。
往期文章
原创作品 欢迎转发
交流请留言或添加作者微信号：qmmc326
长按二维码关注